« 2015年7月3日 | トップページ | 2015年7月5日 »

2015年7月4日

ニュースのことを考えよう

HatenaココログGoogle整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。

痛みが激しい時は運動しないこと。

装具療法。

腰痛ベルト。

常に着け続けていると、筋肉が弱まり悪化するため、必用とする時のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期的に飲み続けると効果が弱くなるので、必用な場合に使用する。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使用し続けると依存をもたらす。

理学療法。

ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。

理学療法士が個々の病状に合わせて治療法をおこないます。

マッサージ療法。

指圧など。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除術、レーザー手術、その他…。

手術じたい成功しても、腰痛が改善するとは限りません。

数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術となる患者もいます。

薬物治療。

腰痛の治療法には、薬が効果的なケースの薬物治療があります。

腰部の痛みが発症した時の患者さんの希望は、症状がすべて消えることである。

だが、慢性的な腰痛の時には、腰痛治療の目標は、疼痛をコントロールして機能をできるだけ改善させることです。

症状への薬物療法は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。

基本的にはまず初めに勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。

だいたいの腰の痛い患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分効果的であります。

アセトアミノフェンは、規定の量であれば、非常に安全である。

しかし逆に、大量に利用すると、肝臓障害を発症し、極端な過量接取では、死亡するケースもある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対して、アセトアミノフェンよりも、もう少し強い効き目があるようですが、よりもさらに大きな副作用の危険がある。

例えば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患などを引き起こす恐れがある。

前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬でありアセトアミノフェンでは効果ない時に限って投与されます。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、タイプがあります。

効能を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬よりも優れているとする医学的根拠は全然見つけられない。

安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある人などには適さない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効用が見られない述べている。

筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。

症状がちゃんと改善しない時では、モルヒネなどのようなオピオイドの短期間の使用が効果的ケースもあるかもしれない。

我が国では弱オピオイドが使用される。

オピオイドを投薬すると常習性になる危険があり、また、他の薬と負の相互作用があるかもしれません。

また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が発生する恐れが大きい。

オピオイドは、急性の重症の症状が数々の問題を発生させる場合に、短期間のみ用いるのが妥当であろう。

腰痛専門家のグループでは、慢性の腰の痛みにオピオイドを漫然と長期的に継続して使用しない方が良いと忠告している。

慢性の腰の痛みをわずらう年長の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を用いると大きいリスクが伴う様な時に、オピオイドが投薬されるかもしれない。

また、精神的な病状がある患者の内のある一部の人たちに、オピオイドは効果的かもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰痛の人達に効果があるかもしれない。

しかし、副作用のリスクがある。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に対して時どき投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることもあるかもしれないが、不十分な証拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適さない。

腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が見られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮される可能性もある。

硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短期間の回復をもたらすが、長い目で見たメリットは、無いに等しい。

それらは、副作用を伴う危険があります。

ブログブログブログカイロプラクティック・整体

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ニュースについて考える

HatenaAmebaGoogle整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。

痛みが強い時は運動禁止。

装具療法。

コルセット。

いつも着け続けると、筋力が弱まり腰の症状が悪化するので、必用とする時だけ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。

鎮痛剤は長期使用し続けると効果が弱まるので、必用な場合に使用する。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に使い続けると中毒性をもたらす。

理学療法。

ストレッチ、筋力トレーニング、温熱療法など。

理学療法士が各患者の疾病に対応した治療法をおこなう。

マッサージ療法。

マッサージ、指圧など…。

整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除術、レーザー手術、など…。

手術が成功したとしても、腰部の疼痛が消え去るとは限りません。

数ヶ月から数年程度で再発し、再手術となる患者もいます。

薬物治療。

腰部の痛みの治療法には、薬品が有用なケースの薬物治療がある。

腰の痛みが発病した時の患者さんの要求は、症状がすべて消えることです。

しかし、慢性的な腰痛の時は、治療法の目標は、症状を制御して機能をできる限り改善させることになります。

症状への薬物療法は、そこそこの効用があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。

基本的に初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDのようです。

だいたいの腰の痛い人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分である。

アセトアミノフェンは、通常の量の使用であれば、とても安全な薬である。

しかし、通常よりも多く利用すると、肝障害を発症する原因になり、極端な過量接取では、死に至る場合もある。

非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少しだけ効果がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がありえます。

例を上げれば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患など引き起こす可能性がある。

これらの理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤でありアセトアミノフェンでは回復しない場合にかぎって利用されます。

非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかの種類が存在する。

作用を考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のその他の薬よりも優れているとする医学的根拠は全くない。

安全の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。

ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には好ましくない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと言っている。

筋弛緩薬は有効かもしれない。

疼痛がしっかりよくならない時では、モルヒネのようなオピオイドの一定の短い期間の利用が必用時もあるかもしれない。

我が国では弱オピオイドが使われる。

オピオイドを利用すると習慣性になる可能性があり、またさらに、ほかの薬剤と負の効果がある可能性があります。

また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起きる可能性がある。

オピオイドは、急性の重症の状態が多くの問題を生ずる様な時に、短期間のみ使うのが適切です。

専門家の集まりでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期間継続して使わない方がよいと助言している。

慢性の腰痛を患う高齢の人に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うと重大な危険が伴う様な場合に、オピオイドが使用される場合もある。

また、精神的な疾病がある人の内の限定された患者たちに、オピオイドは役に立つかもしれませんしれません。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部の痛みの人達に効き目がある可能性がある。

しかし、副作用のリスクがある。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに対してときおり使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くする事もあるかもしれないが、不十分な医学的根拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適当ではない。

背骨の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効果が期待できないが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮される可能性もある。

硬膜外のブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い間の疼痛の回復をもたらすが、長期的視点での価値は、見られない。

それらは、副作用を伴うリスクが考えられる。

ブログブログブログカイロプラクティック・整体

| | コメント (0) | トラックバック (0)

気になるニュース

YahooGoogle整形外科による治療。

運動療法。

水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。

痛みが強い時は運動禁止。

装具療法。

腰痛ベルト、コルセット、その他。

常に付け続けると、筋肉が弱くなり悪化するため、必用な場合だけ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期的に使用し続けると効用が弱くなるので、必用な場合に使用する。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に服用し続けると中毒性を生じる。

理学療法。

柔軟、筋トレ、温熱療法など。

理学療法士が患者の疾病に合わせて治療法をおこなう。

マッサージ療法。

マッサージ、指圧など…。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。

手術。

椎間板切除手術、レーザー手術、など…。

手術しても、腰の疼痛が消え去るとは限りません。

数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる患者もいる。

薬物治療。

腰痛の治療法として、薬が有益な時の薬物治療があります。

腰部の痛みが初めに出た時の患者の望みは、痛みが完全に消えることである。

しかし、慢性の腰痛の時は、腰痛治療の目標は、疼痛をコントロールして機能をなるべく回復させることです。

疼痛への薬物療法は、いくらかの効果があるに過ぎないので、薬物への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。

一般的に一番目に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。

大半の腰の痛い患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDで充分効果的であります。

アセトアミノフェンは、標準的な量を使えば、大変安全な薬です。

だが、適量を超えて使うと、肝障害を引き起こし、極端な過剰摂取では、死に至るケースもある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対して、アセトアミノフェンよりも、もう少し効能があるようなのですが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険があるようです。

例えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心疾患など起こす恐れが考えられます。

このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤となっていてアセトアミノフェンでは効かないケースにかぎって使用される。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、いくつかのタイプが存在する。

効果を考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のその他の薬よりも優れているという証拠は全く見付けられない。

安全性の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には好ましくない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと言っている。

筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。

病状がちゃんと改善してこない時には、モルヒネなどのようなオピオイドの短い間の使用が必用時もあるかもしれない。

日本では弱オピオイドが利用される。

オピオイドを利用すると常用性になる危険があり、また、ほかの薬剤と負の効果があるかもしれない。

また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起きる危険が大である。

オピオイドは、急性の重篤な疼痛が数々の問題を生ずる様な時に、短期間だけ利用するのが適切です。

専門家のグループでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と連続して使用しない方がよいとアドバイスしている。

慢性の腰部の痛みを持っている年長の人々に、糖尿病や胃病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使用するとリスクが伴う様なケースに、オピオイドが使用される場合もある。

また、神経病的な疾病がある患者の内のある種の人達に、オピオイドは有益かもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部の痛みの人に効能がある可能性がある。

しかし、副作用の危険がある。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛に時として使われるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な根拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適さない。

腰椎の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有効性が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、検討されるかもしれない。

硬膜外のブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の改善をもたらすが、長期的視点での利点は無いに等しい。

これらは、副作用を伴う危険があります。

ブログブログブログ姿勢矯正・猫背矯正

| | コメント (0) | トラックバック (0)

話題のニュース

YahooGoogle整形外科による治療。

運動療法。

体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。

痛みが強い時は運動禁止。

装具療法。

腰痛ベルト。

常時付け続けると、筋肉が弱くなり悪化するため、必用な場合だけ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期的に飲み続けると薬効が無くなるので、必用最小限に。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に飲み続けると依存性を生じる。

理学療法。

ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。

理学療法士が患者の損傷度合にあわせて治療法を行います。

マッサージ療法。

指圧など。

整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。

手術が成功した場合でも腰の痛みが消え去るとは限らない。

数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術になる患者もいます。

薬物治療。

腰部の痛みの治療法として、薬品が有効な時の薬物治療があります。

腰部の痛みが最初に起こった時の患者さんの要望は、疼痛が全て消えることです。

しかしながら、慢性の腰痛のケースには、治療の目標は、症状を制御して機能をできるかぎり改善させることです。

症状への薬物療法は、そこそこの効用があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。

基本的にまず最初に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDです。

大抵の腰痛患者は、それだけで充分であります。

アセトアミノフェンは、規定の量を使うのであれば、非常に安全なものである。

しかし、過量に利用すると、肝障害を起こし、極端な過量では、死亡することもある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少し効き目があるが、よりさらに大きな副作用の危険性があるようです。

例えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを引き起こす可能性が懸念されます。

前述の理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤となっており、アセトアミノフェンでは効果ないケースにかぎって利用します。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、何個かの種類が存在する。

作用を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬よりも良いという科学的証拠は全く見付けられない。

セキュリティーの観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には適さない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効用が見られない述べている。

筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。

腰痛がしっかり引かない場合には、モルヒネの類のようなオピオイドの短い間の利用が有効かもしれません。

我が国では弱オピオイドが使用される。

オピオイドを使うと中毒性になる可能性があり、またさらに、他の薬剤と負の相互作用があるかもしれない。

また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こる危険が大である。

オピオイドは、急性の深刻な疼痛が数々の問題を起こすような時に、短い間だけ利用するのが適当です。

腰痛専門家の集まりでは、慢性の腰部の痛みに対して、オピオイドを漫然と長期的に継続して使用しない方がよいとアドバイスしている。

慢性の腰の痛みを持つシニアの患者に、糖尿病や胃病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると重大な危険が伴う様な時に、オピオイドが用いられる場合もある。

また、精神的な病状がある人の内の特定の患者達に、オピオイドは効果的かもしれませんしれません。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部の痛みの人に効果がある可能性がある。

しかし、副作用の危険性があります。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対してしばしば投与されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させる可能性もあるが、不十分な科学的証拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適当ではない。

腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効き目が見られないが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮されることも考えられる。

硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の回復をもたらすが、長い目で見た利点は無い。

これらは、副作用を伴うリスクが考えられる。

ブログブログブログカイロプラクティック・整体

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ニュースのことを知る

yaplog忍者Google整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、散歩。

痛みが激しい時は運動してはいけない。

装具療法。

腰痛ベルト、コルセット、その他。

常時着け続けていると、筋力が弱くなり痛みが悪化するので、必要な時のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期間使い続けると効果が薄まるので、必用な場合のみ。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用し続けると依存をもたらす。

理学療法。

ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。

理学療法士が患者の疾病に合わせて治療を行います。

マッサージ療法。

指圧など。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。

手術じたい成功しても、腰痛が消失するとは限らない。

数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術になる患者もいます。

薬物治療。

腰部の痛みの治療としては、薬が効果的な場合の薬物治療がある。

腰の痛みが最初に起こった時の患者さんの要求は、症状が完璧に無くなることである。

だが、慢性の腰痛のときには、治療の目標は、疼痛をコントロールして機能を可能な限り改善させることに変わる。

痛みへの薬物療法は、いくばくかの効果があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。

普通なら初めに勧められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤であります。

ほとんどの腰の痛い人は、それだけで充分効果的であります。

アセトアミノフェンは、規定の使用量では、非常に安全な物である。

しかし逆に、通常の量を超える量を使用すると、肝障害を引き起こす原因になり、極端な大量接取では、死に至るときもある。

非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効果がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がありえます。

例えば、腎不全、胃の潰瘍、心疾患など誘発する可能性が考えられます。

この理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬でありアセトアミノフェンが効果ない場合に限って使用されるようです。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、いくつかのタイプが存在します。

効果を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬剤よりも優れているとする医学的根拠は少しも見つけられない。

安全の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。

ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には好ましくない。

ある研究は、アセトアミノフェンには効用が見られない言っている。

筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。

腰部の痛みがちゃんと改善しない場合では、モルヒネなどのようなオピオイドの短期の使用が有効時もあるかもしれません。

我が国では弱オピオイドが用いられる。

オピオイドを用いると常用性になる危険があり、またさらに、他の薬と負の効果が可能性がある。

また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起きる可能性が大きい。

オピオイドは、急性の重症の症状が多くのトラブルを引き起こすケースに、短い間だけ使うのが妥当であろう。

専門家の集団は、慢性の腰部の痛みにオピオイドを漫然と長期的に継続して使わないほうがよいと勧告している。

慢性の腰痛を抱える高齢の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うと重大な危険が伴うような場合に、オピオイドが使われる場合もある。

また、神経病的な疾病がある人の内のある種の人たちに、オピオイドは役に立つかもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰の痛みの人達に効き目があるかもしれない。

しかし、副作用のリスクがある。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに対して時どき使用されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させる事もあるかもしれないが、不十分な根拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適さない。

椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効果が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮される可能性もある。

硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い間の疼痛の改善をもたらすが、長期的なメリットは、無い。

それらは、副作用を伴うリスクがある。

ブログブログradiohead姿勢矯正・猫背矯正

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ニュースについて考える

ココログMARUTAGoogle整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。

痛みが激しい時は運動しないこと。

装具療法。

腰痛ベルト。

常に使い続けると、筋力が弱くなり悪化するので、必用とする場合のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期的に服用し続けると効果が無くなるので、必用な場合に使用する。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用し続けると依存を生じる。

理学療法。

関節可動域訓練、筋力増強訓練、温熱療法など。

理学療法士が患者の疾病にあわせて治療法をおこないます。

マッサージ療法。

指圧など。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。

手術しても、腰痛が消えるとは限らない。

数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる人もいます。

薬物治療。

腰の痛みの治療法には、薬品が効果的な場合の薬物治療がある。

腰痛が起きた時の患者さんの要求は、疼痛が全く無くなることです。

だが、慢性の腰痛のケースには、治療の目標は、症状をコントロールして機能をできるだけ改善させることになります。

疼痛への薬物治療は、そこそこの効果があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。

通常であれば一番目に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤である。

普通の腰の痛い患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的です。

アセトアミノフェンは、規定の量の使用であれば、非常に安全です。

しかし逆に、過量に使うと、肝臓障害を引き起こし、極端な過量では、死にいたるケースもある。

非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少し強い効き目があるようなのですが、より大きな副作用の危険性がある。

例を上げれば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを発現する可能性が懸念されます。

このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっており、アセトアミノフェンが効果無いケースにかぎって利用されます。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、タイプが存在する。

効果の度合いを考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の中のその他の薬剤よりも良いとする根拠は全くありません。

セキュリティーの面から、ナプロキセンが良いかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある人には適応しない。

ある研究は、アセトアミノフェンには効用が見られない述べている。

筋弛緩薬は有効かもしれない。

腰痛が充分に引かない時では、モルヒネなどのようなオピオイドの一定の短い期間の使用が有効な場合もあるかもしれない。

我が国では弱オピオイドが使われる。

オピオイドを利用すると依存症になる危険があり、また、ほかの薬と負の効果が可能性がある。

また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こる恐れが大である。

オピオイドは、急性の深刻な状態が数々の問題を生じるようなケースに、短期間だけ使うのが妥当であろう。

専門家の集団は、慢性の腰の痛みにオピオイドを漫然と長期的に使わないほうがよいと助言している。

慢性の腰痛を患う高齢の人に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使うと大きい危険が伴うようなケースに、オピオイドが用いられるケースもある。

また、精神的な痛みがある人の内のある特定の人たちに、オピオイドは有益かもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性腰痛の人達に効能があるかもしれない。

しかし、副作用のリスクがあります。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に時々投与されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させるかもしれないが、不十分な科学的根拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適していない。

椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が期待できないが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮される可能性もある。

硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の疼痛の改善をもたらすが、長期的な価値は、ありません。

それらは、副作用を伴う危険がある。

ブログブログブログ浜松市・植木・造園

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ニュースについて考える

yaploglivedoorGoogle整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、散歩。

痛みが強い時は運動しないこと。

装具療法。

コルセット。

常時使用し続けると、筋肉が弱まり腰の痛みが悪化するため、必用とする時のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。

痛み止めは長期服用し続けると効果が無くなるので、必用最小限に。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用し続けると依存性を生じる。

理学療法。

関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。

理学療法士が個々の病気にあわせて治療法を行います。

マッサージ療法。

指圧など。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。

手術。

椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。

手術しても、腰の痛みが回復するとは限らない。

数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術になる患者もいる。

薬物治療。

腰痛の治療法には、薬品が有益な場合の薬物治療がある。

腰部の痛みが発病した時の患者の希望は、疼痛が完璧に消えることである。

しかし、慢性の腰痛の場合は、治療の目標は、症状をコントロールして機能をできるかぎり回復させることに変わる。

疼痛への薬物療法は、いくらかの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。

一般的に一番目に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDです。

大半の人には、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的である。

アセトアミノフェンは、本来の使用量では、すごく安全な物である。

しかし逆に、過量に服用すると、肝臓障害を起こし、極端な大量接取では、死にいたるときもある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰部の痛みに対して、アセトアミノフェンよりも、もう少し強い効き目があるようですが、よりもさらに大きな副作用の危険があります。

例えて言えば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患など発症する恐れがあります。

このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬剤となっており、アセトアミノフェンでは効果ない場合に限って利用される。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、何個かのタイプが存在します。

効能を考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のその他の薬剤よりも優れているという医学的証拠は少しも見当たらない。

安全の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。

ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には好ましくない。

ある研究は、アセトアミノフェンには効用が見られない言っている。

筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。

痛みが充分に減少しない場合では、モルヒネの類のようなオピオイドの短期の投薬が効果的な場合もあるかもしれない。

わが国では弱オピオイドが用いられる。

オピオイドを使うと中毒性になるリスクがあり、また、他の薬と負の効果があるかもしれません。

また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が起きる恐れが大きい。

オピオイドは、急性のひどい痛みが多くのトラブルを発現するようなケースに、短い間だけ使うのが妥当です。

腰痛の専門家のグループでは、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と連続して使用しない方がよいとアドバイスしている。

慢性の腰痛を患う高齢の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると危険が伴う様な場合に、オピオイドが使われるケースもある。

また、神経病的な疼痛がある人の内のある一部の患者達に、オピオイドは効果的かもしれない。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰の痛みの患者さん達に効能が期待できるかもしれない。

しかし、副作用の危険がある。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対して時々使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることも考えられるが、不十分な根拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適さない。

腰の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有益性が期待できないが、それらは、坐骨神経の疼痛には検討される可能性もある。

硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の疼痛の改善をもたらすが、長い目で見た値打ちは、ありません。

それらは、副作用を伴うリスクがある。

ブログブログブログカイロプラクティック・整体

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ニュースついて…

ココログココログGoogle整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。

痛みが激しい時は運動しないこと。

装具療法。

腰痛ベルト、コルセット、その他。

いつも付け続けていると、筋力が弱くなり悪化するので、必用とする場合のみ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

痛み止めは長期的に服用し続けると効用が無くなるので、必用な時に使用する。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると依存を生じる。

理学療法。

関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。

理学療法士が患者の病状に対応した治療法を行う。

マッサージ療法。

指圧など。

整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。

手術。

椎間板切除術、レーザー減圧手術、など…。

手術しても、腰痛が消えるとは限りません。

数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術になる人もいます。

薬物治療。

腰痛の治療法としては、薬が有効な時の薬物治療がある。

腰の痛みが初めに起きた時の患者さんの要求は、痛みが全く消失することである。

しかし、慢性的な腰痛の時には、治療の目標は、症状をコントロールして機能を可能な限り回復させることに変わる。

疼痛への薬物治療は、そこそこの効用があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。

通常であれば一番目に推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAIDです。

多くの腰の痛い患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的であります。

アセトアミノフェンは、普通の使用量では、大変安全な薬です。

しかし逆に、通常の量を超える量を使用すると、肝臓障害を誘発し、極端な大量接取では、死に至ることもある。

非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対し、アセトアミノフェンより、もう少し効能がありますが、よりも大きな副作用の危険性がありえます。

例えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心疾患など発症する可能性が懸念されます。

これらの理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっていてアセトアミノフェンでは回復しない時に限って利用されるようです。

非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかの種類が存在する。

効能を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも良いというエビデンスは全然無い。

安全性の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。

ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人などには適さない。

ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと言っている。

筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。

腰の痛みがあまり改善してこないケースには、モルヒネなどのようなオピオイドの一定の短い期間の投薬が有効場合もあるかもしれません。

日本では弱オピオイドが使われる。

オピオイドを利用すると習慣性になるリスクがあり、また、ほかの薬剤と負の効果が可能性がある。

また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こる恐れがある。

オピオイドは、急性の深刻な症状が多くのトラブルを引き起こすケースに、短期間利用するのが適切であろう。

腰痛の専門家の集団は、慢性の腰の痛みに対して、オピオイドを漫然と長期的に使わない方がよいと勧告している。

慢性の腰痛を持っているシニアの人に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると危険が伴う様なケースに、オピオイドが使用される場合もある。

また、精神的な病状がある人の中の限定された患者たちに、オピオイドは有益かもしれませんしれません。

抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性腰痛の人に効能がある可能性がある。

しかし、副作用のリスクがあります。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に時々使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることもあるかもしれないが、不十分な証拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。

背骨の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が得られないが、それらは、坐骨神経の疼痛には検討される可能性もある。

硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短期間の痛みの回復をもたらすが、長期的な価値は、ありません。

それらは、副作用を伴う危険性がある。

ブログブログブログMJ

| | コメント (0) | トラックバック (0)

« 2015年7月3日 | トップページ | 2015年7月5日 »